मलयालम अभिनेता सिद्दीकी के यौन उत्पीड़न मामले में सुप्रीम कोर्ट ने दी अग्रिम जमानत की अवधि में विस्तार

अभिनेता सिद्दीकी पर लगे गंभीर आरोप

मलयालम फिल्म इंडस्ट्री के प्रसिद्ध अभिनेता सिद्दीकी इस समय एक गंभीर विवाद का सामना कर रहे हैं, जिसमें वह एक यौन उत्पीड़न मामले के उल्लिखित आरोपी हैं। मामला तब अधिक चर्चित हुआ जब सुप्रीम कोर्ट ने उनकी अग्रिम जमानत की अवधि दो सप्ताह के लिए बढ़ा दी। यह मामला 2016 में थिरुवनंतपुरम के एक होटल में एक महत्वाकांक्षी अभिनेत्री द्वारा उठाया गया था। अभिनेत्री ने आरोप लगाया है कि सिद्दीकी ने उससे दुष्कर्म किया था, और इसके अलावा थिएटर में भी उसे यौन उत्पीड़न का प्रयास किया था।

पिछली घटनाओं का जिक्र

यह मामला हाल ही में तब सामने आया जब अभिनय की दुनिया से जुड़े फैन्स और आलोचक सोशल मीडिया के जरिए घटना की ओर ध्यान आकर्षित करने लगे। सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और सतीश चंद्र शर्मा की बेंच ने इस मामले पर गंभीरता से विचार करते हुए अग्रिम जमानत की अवधि बढ़ा दी। इन न्यायाधीशों ने शिकायत दायर करने में हुई देरी पर भी सवाल उठाए, जो आठ साल बाद की गई थी। राज्य सरकार के वरिष्ठ अधिवक्ता ने अदालत को बताया कि सोशल मीडिया पर घटना की चर्चा होने के बाद भी शिकायत दर्ज कराने में पीड़िता को इतना समय लगा।

सिद्दीकी का पक्ष

अभिनेता सिद्दीकी ने इन आरोपों को पूरी तरह से खारिज किया है। उन्होंने दावा किया है कि यह उनके खिलाफ एक लंबे समय से चलाया जा रहा झूठा आरोप का अभियान है, जिसे 2019 से उनके खिलाफ चलाया जा रहा है। सिद्दीकी ने ये भी बताया कि आरोपों के फलस्वरूप उन्हें मलयालम मूवी आर्टिस्ट्स एसोसिएशन (AMMA) के महासचिव पद से इस्तीफा देना पड़ा।

मलयालम फिल्म इंडस्ट्री और हेम कमिटी रिपोर्ट

इस घटना ने मलयालम फिल्म इंडस्ट्री में महिलाओं के खिलाफ हो रहे यौन उत्पीड़न पर रोशनी डालने वाले हेम कमिटी रिपोर्ट के संदर्भ में एक गंभीर विवाद को जन्म दिया है। यह रिपोर्ट मलयालम फिल्म जगत में व्याप्त यौन उत्पीड़न की व्यापक और स्थाई प्रकृति को उजागर करती है, जिसके चलते उच्च-प्रोफाइल फिल्म हस्तियों के खिलाफ कई एफआईआर दर्ज की गई हैं। इस परिप्रेक्ष्य में सिद्दीकी के मामले को देखना मलयालम इंडस्ट्री में जारी बदलावों और विचार-विमर्श का एक अंग बन गया है।

पीड़िता का कहना

आरोप लगाने वाली अभिनेत्री ने कहा है कि उसके खिलाफ यौन उत्पीड़न की घटनाएं बहुत समय तक चलीं, और यह एक लंबी मानसिक और भावनात्मक संघर्ष थी जिससे वह गुजर रही थी। उन्होंने कहा कि यह केवल आरोप नहीं बल्कि व्यक्तिगत दमन का मामला था। न्यायमूर्ति त्रिवेदी की टिप्पणी को ध्यान में रखते हुए, एवं अन्य वरिष्ठ वकीलों की टिप्पणियों के आलोक में, यह स्पष्ट है कि मामला बेहद संवेदनशील और जटिल है।

भविष्य की दृष्टि

सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार, अगले दो सप्ताह में मामले की और गहन जांच होगी। यह स्पष्ट है कि इस निर्णय के चलते सिद्दीकी को पुलिस जाँच में सहयोग करने की आवश्यकता होगी। इस निर्णय से जुड़े आगामी पहलुओं को लेकर फिल्म उद्योग में भी चर्चाएँ हो रही हैं। यह मामला न सिर्फ न्याय व्यवस्था के लिए एक चुनौती है, बल्कि सामाजिक दृष्टिकोण से भी एक बड़ा प्रश्नचिन्ह पेश करता है।

इन तमाम घटनाक्रमों के चलते न केवल सिद्दीकी बल्कि मर्यादा का प्रतिनिधित्व करने वाली मलयालम फिल्म इंडस्ट्री की छवि पर भी प्रभाव पड़ा है और समाज को यह सोचने पर मजबूर किया है कि यौन शोषण और उत्पीड़न की जड़ा कितनी गहरी बैठी हुई हैं।